当前所在位置:首页 > 精品案例 > 正文
【以案释法】少年在网红瀑布溺亡,父母起诉4家单位
发布时间:2020/11/18  作者:浙江法制日报 来源:浙江法制日报 浏览次数:6037

一家三口到新昌的一个网红瀑布游玩,结果14岁的儿子不幸溺亡。心痛之余,周先生、石女士夫妇一纸诉状将水库建设单位、管理单位、新昌县水利水电局、辖区街道办事处等4家单位诉至新昌县法院,要求赔偿损失130余万元。

  近日,这起案件落槌。

  孩子在二三十米外玩耍被冲走

  独特的阶梯瀑布,秀气的江南山丘,丁家园“茹洪砩”一度爆红。其实,阶梯瀑布是钦寸水库泄洪时形成的一道自然景观,未经开发经营。

  2019年7月,小希(化名)随同父母周先生、石女士驱车到该处游玩。当天下午1点42分左右,周先生正在拍摄游玩的视频,小希在离父亲二三十米处的玩耍时不慎拖鞋脱落,在捡拾拖鞋时滑倒,因水流过急,小希瞬间被冲至深水区。落水地点离网红阶梯瀑布有100米左右。1点57分,周先生报警救援。

  救援历经2小时,小希被打捞上岸后即刻送往医院。不幸的是,小希经抢救无效死亡。

  事后,周先生、石女士起诉了上述4家单位索赔130余万元。小希的父母认为,事故发生时间正处于钦寸水库泄洪时期,水库建设单位、管理单位等有关部门未对下游水位情况加强监测和动态巡查,也未对“网红坝”等进行关闭和清场,反而是将“茹洪砩”作为景区对外开放,放任游客进入,导致事故发生。4被告应当承担全部责任,赔偿相应损失。

  庭审中,辖区街道办事处认为已尽到了合理限度范围内的安全保障义务,不承担赔偿责任。而其他3被告均认为各自都不是责任主体,作为本案被告主体不适格,请求法院驳回原告的起诉。

  法院驳回家长全部诉讼请求

  新昌县法院在审理中认为,根据属地管理原则,新昌县黄泽江干流(包括“茹洪砩”在内)由被告新昌县某街道办事处负责。而原告要求水库建设单位、管理单位等其余3被告承担侵权责任,依据不足,法院不予支持。

  “茹洪砩”系水利工程项目,沿路河道不属于景区景点,重新修筑后走红,闻名而来的游客增多,但仍属于自然河道中因水资源利用需要所形成的砩坝,有别于法律规定的具有安全保障义务的特定公共场所。街道办事处虽为属地管理的主体单位,但不存在对“茹洪砩”进行商业开发、经营收益的行为,因此不负有经营场所的安全保障义务。因游客剧增对当地卫生环境、交通秩序、生产生活秩序等方面造成影响,街道办事处对此引起高度重视,并采取系列措施消除影响,对安全隐患以明示的方式事先进行告知和提醒,已尽到危险告知义务。

  另外,小希已满14周岁,应当能够认识到在河道中嬉戏可能存在的危险。而周先生作为儿子的法定监护人,事发期间也一直在场,但距离小希二三十米,脱离“安全监护”距离,任小希自行在河道中嬉戏,未对可能的危险作出预判和有效预防,捡拾拖鞋时也未及时阻止,未尽到相应的谨慎注意和监护责任。

  法院一审判决驳回原告周先生、石女士的全部诉讼请求。2人不服提起上诉,近日,绍兴市中院判决驳回上诉,维持原判。


Copyright © 2014 浦江县人民检察院. All Rights Reserved

推荐使用Internet Explorer 6.0 以上版本Web浏览器,1024*768分辨率 浏览本站

浦江县人民检察院信息中心管理维护 地址:浙江省金华市浦江县恒昌大道168 邮编:322200 服务电话:0579-88181393

ICP备案号:浙ICP备14026068号-1